IBM FlashSystem 900！それはまさに異次元の低遅延を誇る超高速マシン！！
★ 実はこっそりこんな検証もやってたんですぜっ！！
（遅延の原因になる機能を可能な限り取っ払って辿りついた「速さ！」の最終形態っ！）
速い！って謳ってる「FlashSystem900」は本当に速いのっ？
その真相を確かめるべく、「一般的なSSD」を使用したオールフラッシュストレージと呼ばれるものと何が違うのか比べてみましたっ♪
あのね、言っておくけど、HDDやハイブリッド・ストレージとの比較じゃなくて、オールフラッシュストレージとの比較だからねっ！！
相手も相当の高速マシンだからねっ！！
そこんとこよろしくねっ♪
超高速・低遅延 Flash Module の実力とその傾向
IBM Flash System 900編
速い！と謳われる超低遅延の高速フラッシュストレージ！
では、いったいどのくらい速いのか？
一般的なSSDタイプのオールフラッシュストレージと比較することでその違いと傾向を視てみましょう。
今回はフラッシュストレージということで「ランダムアクセス」に焦点を絞り検証を行いました。
１：特定のワークロード（ランダム読み込み、ランダム書き込み、OLTP）実行時の性能比較
２：データベースのワークロード(TPC-C)実行時の比較
本検証は、超高速、低遅延のフラッシュストレージの特徴を確認し
使用方法、及びその用途のベスト・プラクティスを確立することを目的として、
一般的なベンチマークアプリケーションにて負荷を発生させ、これを計測したものです。
１：特定のワークロード（読み込み、書き込み、OLTP/4KB）実行時の性能比較
2：データベースのワークロード実行時の性能比較
ここでちょっと言い訳タイム！！
All Flash(SSD) Storageって遅いじゃん・・・って思ったそこのあなたっ！
次の検証結果を視て、よ～く考えてみてくださいっ。
ここで比較されているALL HDD(SAS-HDD)Storageも64GB（1コントローラーあたり） のWrite Cacheを搭載した
ミッドレンジに相当するの高速ストレージですっ。
次のグラフを見てのとおりAll Flash(SSD) Storageは、間違いなく爆速ですっ！！
Flash System 900が速すぎるだけなのですっ。
*参考データ*
